När jag var och kollade på Assyriska BK – Qviding FIF P-99 på Ruddalen för några veckor sedan fick jag återigen stifta bekantskap med 5-minutersutvisningen eller Korttidsutvisning som den heter:
Korttidsutvisning innebär:
Vid varning (gult kort) så utvisas spelaren i 5 min.
Ansvarig för utvisningstiden är spelarens ledare.
Spelaren kan återinträda direkt i spelet efter utvisningstiden
( http://gbgfotboll.se/ImageVault/Images/id_71283/scope_0/ImageVaultHandler.aspx )
Vem har kommit på den här regeln? Den förstör fotbollen mer än vad den gör nytta enligt mig. I den här matchen så rörde den om i grytan för båda lagen och båda fick det svårt när man skulle ställa om för att spela med en man mindre. Har man riktigt otur så kan man förlora en hel match på grund av denna regel.
Dels får spelaren gult kort som förs in i protokollet och sedan straffas laget med att få spela med 10 spelare på plan i 5 minuter. Inte okej!
Är det någon annan än mig som har synpunkter kring denna regeln? Hade vart kul att läsa vad ni tycker. Kommentera gärna här nedan.
//Rudy Alvarado
Gå på BK Häcken – Falkenberg gratis nu på söndag, läs mer här:
http://www.rudyalvarado.com/ga-pa-bk-hacken-falkenberg-gratis-med-rudyalvarado-com/
Harry
okt 1, 2014 at 2:04 e m
Hmm.. Det är klart att en femminutersutvisning kan få konsekvenser, det är väl poängen med utisning i lagidrott? Så vad skulle bestraffningen Gult kort ge tänker du? Som i Seniorfotbollen där två gula ger utvisning hela matchen och två matchers avstängning? Är det ett bra straff för barn?
Eller gult kort och sedan köra på som om inget har hänt? Dvs inget straff i praktiken -Vad ger det..
Aristides Rodriguez
okt 1, 2014 at 2:17 e m
Jag tycker regeln är helt onödigt och kan lätt göra så att ett lag kan drabbas och förlora en match. Den bodde verkligen tas bort!
Christer
okt 1, 2014 at 3:15 e m
Utan korttidsutvisningar hade vi fått se fler gula kort, tex hade man oftare tagit ett gult kort för att hindra en farlig kontring. Jag tycker regeln är bra …
Henrik
okt 1, 2014 at 3:33 e m
Vid gult kort så får man 5 minuters utvisning. Vad gör det? Jo, det ger såklart en fördel till motståndarlaget. Då är man inne på att man bara ska vinna redan i tidig ålder och inte tänker på ungdomarnas utveckling. Satsa på utvecklingen och ta bort denna “5 minuters regeln”.
Jesper Alm
okt 1, 2014 at 4:47 e m
Utvisning i sig är bra för då förstår spelaren att detta var inte ok. Men i mitt tycke skall annan spelare få sättas in. När jag som tränare för p97 var de första som blev utsatta för detta efter att ngn i Fässberg tyckte att så skall det vara har vi mer än en gång fått ett par i “röva” så att hela laget skall drabbas av en persons misstag tycker jag är snett.
Och få ett gult utan utvisning är väl lika tydligt att man skall ta det lungt för att inte då få ett till. Det roliga med det hela Rudy är om du får ett till gult så blir det rött precis som vanligt och då har man även fått fem minuters straff så detta är mycket hårdare än på junior/senior nivå.
Hank30
apr 19, 2015 at 5:42 e m
Riktigt dålig regel måste jag hålla med om. Vi ledde en match med 2-0 förra veckan och får i slutet av matchen först ett gult kort (och 5 min utvisning) när vår kille går in tufft i en närkamp (fast ändå schysst i min mening) och den andra 30 sek senare när vår spelare missar bollen och skriker “fan” till sig själv. Vi förlorade tillslut denna betydelsefulla match med 3-2, vilket var oerhört surt. Jag vill påstå att vi förlorade denna matchen tack vare de gula korten vi drog på oss. Jag håller med om att denna regel förstör mer än vad den gör nytta, och tycker att den motionen som lämnades in (från Öis, Häcken, IFK, GAIS och Torslanda) är bättre, där de vill att 5 min utvisningen ska bli personlig och så att hela laget inte straffas.
Pingback: Theo Danielsson visade vägen när Västra Frölunda P-01 vann | Gbgfotboll.com